Mijn publicaties zijn geordend in dossiers (zie het uitklapmenu hier links)
Alle recente publicaties over controle en verantwoording in het lokaal bestuur zijn te vinden op mijn projectwebsite van de Universiteit Maastricht.
2024: in het eerste Oxford Handbook of Dutch Politics verscheen een hoofdstuk over ‘Regional politics‘ van Marcel Boogers en mij.
2024: in het tijdschrift Bestuurswetenschappen schreven we over het Nederlandse burgemeestersambt en meetlat van de democratische rechtsstaat die we op het burgemeestersambt hebben toegepast.
2024: met Geerten Boogaard schreef ik een betoog in VNG Magazine over het ambt van raadslid en de voortdurende klacht over de werkdruk.
2023: in januari 2023 bood de minister van BZK ons onderzoeksrapport over effectiviteit en democratische legitimatie van regionale samenwerking aan de 2e Kamer aan: 2022-Peters De Greef Boogers Boogaard-Eindrapport Regionale samenwerking en gemeenteraden
2022 en 2023: met Peter Castenmiller deed ik in 2022 onderzoek naar de vraag of in andere landen zoiets als het ambt van raadsgriffier bestaat: 2022-Peters Castenmiller-De griffier in internationaal perspectief. In 2023 deden we nog een vervolgonderzoek naar de situatie in sommige Duitse Länder, Noorwegen en Estland: 2023-Peters Castenmiller-Een uniek ambt -De griffier in internationaal perspectief
2022: in een bundel van het Montesquieu Instituut over de lokale democratie schreef ik de openingsbijdrage: 2022-Peters-Zwaar weer voor de lokale democratie-bundel Montesquieu Instituut
2022: voor een hoorzitting van de Tweede Kamer schreef ik een position paper over de positie van gemeenteraden bij de Veiligheidsregio’s: 2022-Peters-Position paper Tweede Kamer-Evaluatie Wet veiligheidsregio’s
2021: met vier vakgenoten deed ik onderzoek naar de staat van het burgemeestersambt in Nederland, in opdracht van het ministerie van BZK. Het rapport Teveel van het goede? roept de vraag op of er niet teveel, en deels strijdige rollen en taken op het bord van de burgemeester liggen. In 2024 gingen we in het tijdschrift Bestuurswetenschappen in op de meetlat van de democratische rechtsstaat die we op het burgemeestersambt hebben toegepast.
2021: voor BZK schreef ik een essay over de manier waarop de rijksoverheid de positie van gemeenteraden versterkt én ondergraaft: 2021-Peters-De verantwoordelijkheid van de rijksoverheid voor de positie van gemeenteraden
2020: samen met drie vakgenoten vormde ik de evaluatiecommissie die de invoering en praktijk van de Tijdelijke wet digitale beraadslaging en besluitvorming (voor gemeenteraden, provinciale staten en waterschapsbesturen) onderzocht. In 2021 schreven we daar een artikel over in het tijdschrift Bestuurskunde: 2021-Peters cs-Lokale democratie achter de schermen-Bestuurskunde
2019: met Vlaamse collega’s schreef ik een vergelijkend artikel over hervormingen van gemeenteraden in Nederland en Vlaanderen: 2019-Verhelst Peters DeCeuninck-De raad in beraad-BW
2019: voor de gemeente Maastricht deed ik onderzoek naar de succesfactoren (‘gouden sleutels’) bij burgerparticipatie in Maastricht: 2019-Peters-Eindrapport Gouden sleutels-gemeente Maastricht
2019: De controle door gemeenteraden van regionale samenwerking is moeizaam, mede door gebrek aan informatie van Rijksinspecties die toezicht uitoefenen op het werk van gemeentelijke samenwerkingsverbanden: 2019-Peters-Controleren van gemeentelijke samenwerking-TvT
2018: met Peter Castenmiller schreef ik in het boek ‘De gemeenteraad’ een hoofdstuk over de (machts)verhoudingen tussen college van B&W en gemeenteraad sinds 1850: 2018-Castenmiller en Peters-Wel aan het hoofd, maar niet de baas -in De Gemeenteraad
2017: In een bundel van de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB) en de Raad voor de Financiële Verhoudingen (Rfv) schreef ik een hoofdstuk over de vraag of het goed is voor gemeenten als ze meer lokale belastingen mogen heffen: 2017-Peters-Meer gemeentelijke belastingen en lokale democratie, kip of ei-Twee werelden verbinden-Essaybundel
2016: samen met Vincent van Stipdonk schreef ik in het tijdschrift Bestuurswetenschappen een artikel over de staat van de lokale democratie in Nederland: 2016-Peters en Van Stipdonk-Hoe staat de lokale democratie in NL ervoor-BW. Het onderliggende onderzoek in opdracht van het ministerie van BZK: 2014-Peters Van Stipdonk Castenmiller-Verkenning lokale democratie NL
2015 en 2016: aan de UM heb ik twee jaar achtereen een onderzoeksvak voor studenten gegeven, met vergelijkend onderzoek in gemeenten in Nederland (Valkenburg), Duitsland (Übach-Palenberg), Vlaanderen (Riemst) en Wallonië (Visé). Je vindt hier de gepubliceerde rapporten uit 2016 en uit 2015.
2014: bij de start van mijn leerstoel Lokaal en regionaal bestuur aan de Universiteit Maastricht sprak ik mijn oratie uit: 2014-Peters-De Lokale Staat-Oratie UM
2013: in Idee, het wetenschappelijk tijdschrift van D66, schreef ik over machtsverhoudingen in gemeenten: 2013-Peters-Wie heeft de macht op lokaal niveau-IDEE
2013: over informatievoorziening in het lokaal bestuur, in opdracht van het ministerie van BZK: 2013-Castenmiller Van Dam Peters-…Geven de raad alle inlichtingen-een onderzoek naar informatievoorziening aan de gemeenteraad
2010: over schaalvergroting en democratie in het lokaal bestuur, in: Het huis van de democratie na de gemeenteraadsverkiezingen: achterstallig onderhoud? Jaarboek Vereniging van Griffiers 2010: 2010-Peters-Gemeentelijke schaalvergroting en het democratie-argument-Jaarboek VvG
2009: in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen schreef ik over het zware ambt van raadslid: “Geen wonder dat niemand in de gemeenteraad wil”, column in Trouw.